Цель данной статьи – рассмотреть сходства и различия в динамике российских академического сообщества и гражданского общества (ГО), имея в виду прежде всего его общественные и некоммерческие организации (НКО). То есть эти институты рассматриваются здесь в рамках социологии, точнее ее деятельностно-активистской парадигмы, и исторической науки, а не легально правовых. Исторический и социологический анализ свидетельствуют, что, несмотря на многовековую подчиненность российской науки государственным структурам, в то время как гражданское общество возникало в борьбе с ними или глубоко в их порах, у академического сообщества и гражданского общества есть много общих черт, обусловленных их собственным характером, а также типом исторической динамики России, в основе которой лежит связка власти бюрократической и бизнес-элиты. Речь идет о феномене так называемой власте-собственности (Васильев, Пивоваров), институте, который до последнего времени детерминировал структуру и функции академического сообщества и гражданского общества. В статье делается акцент на структурно–функциональных различиях государства и названных сообществ, различиях в характере всеобщего и совместного труда (К. Маркс) в них и на тех изменениях, которые претерпевают оба рассматриваемых сообщества и их взаимоотношения под воздействием современных информационных технологий и ожидаемого начала модернизации.
.jpg)
