Кинсбурский А.В. Потенциал массового протеста и социальная база поддержки (к вопросу о перспективах российских реформ) // Россия реформирующаяся: Ежегодник - 2005 / Отв.ред. Л.М. Дробижева. - М.: Институт социологии РАН, 2006.
Межевич Н.М. О социальных и экономических показателях, применимых для косвенной оценки уровня развитии демократии в контексте мягкой безопасности в регионе Балтийского моря // Публичная политиеа: вопросы мягкой безопасности в Балтийском регионе / Под ред. М. Б. Горного. – СПб.: Норма, 2004. – С. 148-162.
Межевич Н.М. Межевич Н.М. О социальных и экономических показателях, применимых для косвенной оценки уровня развитии демократии в контексте мягкой безопасности в регионе Балтийского моря // Публичная политиеа: вопросы мягкой безопасности в Балтийском регионе / Под ред. М. Б. Горного. – СПб.: Норма, 2004. – С. 148-162.
Понятийно-терминологическое позиционирование - важнейшая и первичная задача любого исследования. В данном контексте, прежде всего, следует отметить то, что определение демократии как «…одной из основных форм правления, политической и социальной организации общества, государства и власти, развивающийся и прогрессирующий в истории политический режим...» предполагает динамику процесса, пространственные и временные аспекты ее измерения. При этом демократия это и характеристика конкретного режима, способов правления, применяемых методов и повседневной практики, специфики политических отношений и поведения власти. Традиционно считается то, что одна из актуальных задач политической науки состоит в выяснении причин возникновения демократических режимов и условий их функционирования. Сегодня к этому можно добавить и необходимость измерения указанных процессов. Это необходимо в силу множественности характеристик демократических режимов, как в мировой, так и в региональной российской практике. Постановка вопроса об измерении демократии в российской общественной мысли вопрос достаточно новый.
.jpg)
