Чернышов Ю.Г. Общественная палата: «симулякр» или институт гражданского общества в России? // Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия. Москва: Изд-во РОССПЭН, 2008
Ильин М.В., Коваль Б.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство. – «Полис» («Политические исследования»). – 1992. – №1-2. – С. 193-201.
Ильин М.В., Коваль Б.И. Ильин М.В., Коваль Б.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство. – «Полис» («Политические исследования»). – 1992. – №1-2. – С. 193-201.
Я предварительно изучил многочисленные трактовки гражданского общества и могу сказать, что в мировой науке довольно последовательно выделяются две концепции, два подхода. Сторонники одного подхода рассматривают гражданское общество как своего рода социальную универсалию, как весь исторический комплекс общественных отношений, противопоставленных государству в любой его форме, т.е. как все, что не есть собственно государство, власть, администрация. Второй подход заключается в рассмотрении гражданского общества как конкретного феномена западной цивилизации, т.е. как формы существования буржуазного (рыночно-демократического) общества. До этого никакого гражданского общества не было и быть не могло. Что же касается посткапиталистического общества, то оно, вроде, все более становится гражданским.
.jpg)
