Кинсбурский А.В., Топалов М.Н. Два условия роста массовой протестной активности // Россия реформирующаяся / Под редакцией Л.М. Дробижевой. - Academia, 2002.
Кинсбурский А.В., Топалов М.Н. Кинсбурский А.В., Топалов М.Н. Два условия роста массовой протестной активности // Россия реформирующаяся / Под редакцией Л.М. Дробижевой. - Academia, 2002.
Результаты социологических исследований в 90-е гг. прошлого (ХХ-го) века, показали, что динамику протестного потенциала в постсоветском обществе трудно объяснить, исходя лишь из тенденций изменения социального недовольства. Механизм взаимосвязи этих явлений оказался более сложным и противоречивым, чем можно было предполагать заранее. Анализируя состояние и динамику массового сознания, не удается найти ответ, по крайней мере, на два вопроса. Во-первых, почему в конце 80-х гг., когда уровень и качество жизни основной массы населения в Советском Союзе были относительно высокими, наблюдался бурный рост протестного движения, особенно в крупных городах, тогда как, в 90-е гг., несмотря на высокий уровень социального недовольства, происходил постепенный спад массовой протестной активности? И, во-вторых, почему осенью 1998 так называемый дефолт и последовавшее за ним резкое снижение уровня жизни г. не вызвали в России массовых акций протеста, тогда как аналогичные события в Индонезии (1998 г.) и Аргентине (2001-2002 гг.) привели к уличным беспорядкам?
.jpg)
