Вебер А.Б., Галкин А.А., Красин Ю.А., Никовская Л.И., Пантин В.И. Гражданское общество и политическая система // Инновационная модернизация России. Политологические очерки / Под редакцией Ю.А. Красина. — М.: Институт социологии РАН, 2011
Гайдук В.В. Политические технологии в укреплении этнополитического (межэтнического и межконфессионального) диалога. - Вестник Волгоградского государственного университета. 2015. №6. С. 81-87.
Гайдук Вадим Витальевич Гайдук В.В. Политические технологии в укреплении этнополитического (межэтнического и межконфессионального) диалога. - Вестник Волгоградского государственного университета. 2015. №6. С. 81-87.
В мире политики все чаще возникают ситуации с неопределенным развитием событий и результатом. В связи с этим роль акторов, которые заинтересо-ваны в реализации планов по мирному урегулированию конфликтов и недопустимостиприменения насилия, становится все более актуальной. Современный мир изобилуетситуациями, в которых решение должны принимать лишь квалифицированные посред-ники (медиаторы), целью которых является решение конфликта наиболее эффективными и безболезненными методами.В данной статье рассматриваются основные аспекты новой для политическойдействительности технологии – политической медиации, которая является жизнен-но необходимой для разрешения сложных межэтнических и межконфессиональных проблем. Автором предпринята попытка выделить общие и специфические характеристи-ки конфликтного поля, присущие как межнациональным, так и этническим противоре-чиям, возникающим в процессе многосторонних взаимоотношений наций друг с дру-гом и этносами в полиэтническом пространстве. При этом акцентируется внимание натом факте, что сами конфликты вырастают на почве противоречий между интересамиэтих социальных организмов.В статье приводится система аргументации тезиса о том, что при использованиитехнологии медиации достигается сочетание автономии воли сторон и гарантий повыработке общей позиции в достижении взаимовыгодного результата. Для этого конф-ликтующие стороны наделяют определенными правомочиями третье лицо – медиато-ра, который привлекается для того, чтобы взглянуть на конфликт со стороны и помочьконфликтующим акторам при рассмотрении спора освободиться от излишних эмоций ипредвзятости.Таким образом, политическая медиация есть форма альтернативного экспертно-политологического разрешения и урегулирования споров, добровольно избираемая кон-фликтующими сообществами исходя из солидарного стремления к достижению согла-шения и политической объективности и целесообразности.
.jpg)
