Бондарь В. Проблема коррупции и местное сообщество. — Общая тетрадь. – 2008. – № 1 (44). – С. 47-55



Текст статьи

       Бондарь В.Н.
Бондарь В. Проблема коррупции и местное сообщество. — Общая тетрадь. – 2008. – № 1 (44). – С. 47-55

Рубрики:
Властные отношения

Очевидно, что наше общество признало необходимость системной борьбы с коррупцией. Свидетельство этому — многочисленные упоминания проблемы в речах политических деятелей разного ранга — от сельских депутатов до президента. И это не только позиция политической элиты, это отношение общества. На вопрос «нужно ли бороться с коррупцией?» в среднем около 65% опрошенных (от 52 до 77% в разных регионах) отвечают: да. Однако при этом мы наблюдаем противоречие в общественном сознании. Признавая необходимость противодействия коррупции, многие (очень многие!) готовы давать взятки, считают эти факты нормальными и оправдывают свою позицию сложившейся традицией. Более половины граждан определяют коррупцию как положительное явление (коррупция — это «катализатор для бизнеса», «механизм компенсации плохих законов», «обязательное свойство демократии»), только треть респондентов называют коррупцию «разрушающей общество болезнью», остальные считают всего лишь «вредной привычкой общества» (наподобие пьянства или курения).

Перепечатка материала с сайта Московской школы политических исследований http://msps.su/

 




Ключевые слова: власть | коррупция | общественный контроль | местные сообщества |


ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Чирикова А.Е.
Чирикова А.Е. Социальная политика в современной России: субъекты и региональные практики. - Saarbrucken, Germany....

Проскурякова Л.Н.
Проскурякова Л.Н. Выстраивание действенной политики взаимодействия с общественностью: опыт международных финансовых институтов и возможности его использования российской исполнительной властью // Публичная политика – 2005. Сб. ст. / Под редакцией М.Б.Горного и А.Ю.Сунгурова. – СПб: Норма, 2006. ...

Ильиченко А.А.
Ильиченко А.А. Переименование топонимов как средство коммуникации между властью и обществом // Изменения в политике и политика изменений: стратегии, институты, акторы. Тезисы докладов. Доклады. [Электронный ресурс] / V Всероссийский конгресс политологов. Москва, 20-22.11.2009. М.: ИНИОН, 2009...

Мусиенко К.А.
Мусиенко К.А. Трансформация института политического делегирования в России. Кандидатская диссертация...

Кинсбурский А.В., Топалов М.Н.
Кинсбурский А.В., Топалов М.Н. «Гражданские качели» в России: от массового протеста до поддержки реформ // Власть. 2006. № 5....

Бусыгина И.
Бусыгина И. Некоторые размышления о «национальном лидере». — Общая тетрадь. – 2008. – № 1 (44). – С. 64-67...

Сунгуров А.Ю.
Сунгуров А.Ю. Структуры гражданского общества и их взаимодействие с властью в России. В кн.: В поисках гражданского общества. Великий Новгород: НовГУ имени Ярослава Мудрого, 2008....

Сидорина Т.Ю.
Сидорина Т.Ю. Социальная политика в обществе вертикального контракта // Мир России. — 2007. — Т. XVI. — № 2....

Шишлов А.,
Сунгуров А.Ю.
Сунгуров А., Шишлов А. Сравнительный анализ законодательства об Уполномоченном по правам человека в некоторых субъектах Российской Федерации // Развитие института Уполномоченного по правам человека в российских регионах. Том 2 .Региональный омбудсман./ под ред. А.Ю. Сунгурова. Приложение к журналу «Северная Пальмира». -СПб., 1999. – 226 с. Ил. 18. - С.175-191 ...

Седов Л.
Седов Л. К вопросу об оппозиции. — Общая тетрадь. – 2010. – № 3 (53). – С. 30-33...

Сунгуров А.Ю.
Сунгуров А.Ю. Институализация прав человека в современной России: первые штрихи к картине // Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия. Москва: Изд-во РОССПЭН, 2008 ...


Павлова Т.В. Политическая активность как фактор политической модернизации // Модернизация и политика в ХХI веке / Отв. ред. Ю. С. Оганисьян; Ин-т социологии РАН. - М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. - С. 306-319....

Горный М.Б.
Горный М.Б. Центры публичной политики в конце ХХ - начале ХХI вв.// Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия. Москва: Изд-во РОССПЭН, 2008 ...

Сунгуров А.Ю.
Сунгуров А.Ю. Государство и гражданское общество: как может иерархическая структура взаимодействовать с сетевой?...

Прохорова Л.В.
Прохорова Л.В. К вопросу о гражданской активности и региональном сообществе политологов в Республике Карелия // Публичная политика - 2006. Сб. ст. / Под ред. А.Ю.Сунгурова. – СПб: Норма., 2006. – С. 82 - 101....

Виноградова Т.И.
Виноградова Т.И. «Открытость» процесса принятия политических решений как предпосылка и следствие реализации «интерактивной политики» (на примере бюджетного процесса Санкт-Петербурга) // Гражданское общество: первые шаги / Под редакцией А.Ю.Сунгурова. - СПб., 1999. - С. 60-73....

Барандова Т.Л.
Барандова Т.Л. Гендерное измерение становления института Уполномоченных по правам человека в регионах России: к вопросу о формировании его гендерной чувствительности // Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия. Москва: Изд-во РОССПЭН, 2008 ...

Сунгуров А.Ю.
Сунгуров А.Ю. Участие правозащитников в политике и пределы их сотрудничества с властью. – Правозащитник. – 2000. – № 1. – С. 19-31....

Тощенко Ж.Т.
Тощенко Ж.Т. Религиозная идентичность и бюрократия// Религия в самосознании народа (религиозный фактор в идентификационных процессах) / Отв. ред. М.П. Мчедлов - М.: Институт социологии РАН, 2008. ...

Смирнов А.,
Сунгуров А.Ю.
Смирнов А., Сунгуров А. Защита прав человека и государство: можно ли говорить о государственных правозащитных структурах? («Государственная правозащита» или оперуполномоченный по правам человека)...
Еще публикации по теме